Transparence, sauvegarde et évaluation d’impact

Défi et public

La responsabilité doit expliquer ce qui a été fait, avec quelles ressources et avec quels résultats. Le nombre de sessions ou de distributions à lui seul ne démontre pas un impact durable. L’évaluation doit éclairer l’amélioration et les décisions ultérieures.

Preuve empirique indépendante d’intégrité éthique et d’efficacité sociale pour la confiance du public.

Le rôle indépendant de la Fondation

Rôle fondateur possible : développer des processus de gestion des conflits, de sauvegarde et d’évaluation d’impact après l’adoption.

Méthodes de surveillance sous un organisme de surveillance autorisé.

Un parcours illustratif

Un projet illustratif doit savoir dès le départ où les décisions sont enregistrées, qui peut accéder aux données et comment les commentaires sont examinés. Nous pourrions concevoir un registre de décisions, un parcours de signalement des préoccupations et des critères de résultats. Les résultats sont un dossier de projet responsable et des enseignements tirés de la mise en œuvre. Cet exemple ne fait pas valoir une politique approuvée ou un dispositif de réclamation actif.

Indicateurs d’impact, voies de retour d’information et méthodes d’examen de la sauvegarde.

Mise en œuvre et conditions de démarrage

Mise en œuvre directe

L'activation suit un plan de projet approuvé et les ressources disponibles.

Où le pont peut aider

Vérification séquentielle des preuves et parcours vérifiable de mise en œuvre à toutes les phases.